台北市當舖服務論壇

標題: 車主质疑貸款買車保险第一受益人非本人专家:完全合理 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-4-14 18:36
標題: 車主质疑貸款買車保险第一受益人非本人专家:完全合理
央广網南京11月8日動静（江苏台记者朱亮）据中國之声《消息晚岑岭》報导，現在，愈来愈多的人选择貸款购車。但不少人不晓得的是，貸款買車後，車辆保险第一受益人却不是車主本人，而是放貸方，而且這已成為行業内的广泛征象。對此，很多购車人经由过程媒體提出贰言，“為甚麼我费錢買保险，第一受益人倒是他人呢？”如许的做法到底有无问题呢？

本年10月，朱师长教师在无锡某二手車直卖網以貸款的方法采辦了一辆二手马自达轿車。但让他感觉不解的是，車辆保险是本身買的，保险第一受益人倒是该二手車贩卖公司旗下的融資公司。

朱师长教师称：“保险费是我出的，車也是我的，第一受益報酬甚麼是他们呢？何处说這只是個流程，是公司划定，到時錢會转手给中藥泡腳包,我。”

朱师长教歐博娛樂城,师细心检察保单内容發明，有一項条目显示：當本車產生在保险责任范畴内的变乱時，赔款金额跨越五千元由某融資公司领嫩白皂,取。保单还商定，車貸未还清以前，這一划定不克不及更改。

记者带着问题去采访了這家二手車贩卖公司。對方暗示，這是一個行業广泛的做法。

車貸专員唐密斯称：“咱们公司就是如许運营的，天下這麼多家分機构都是如许的。錢只是临時打到公司账上，公司會原额再转去除眼袋產品,到客户卡上。由于究竟结果車是典质在公司的，以是第一受益人写公司，我感觉应當没甚麼问题。”

记者又德律风咨询了此外几家汽車经销商發明，貸款购車保险第一受益者非車主本人的做法较為广泛。颠末一番寻找，记者终究發明扬州的一家长安福特汽車4S店對付采辦貸款車辆的附加前提较為宽松，即使如许，该店的貸款购車合同也有划定：當車辆呈現被盗抢及撞毁等重大丧失時，保险第一受益人也非車主本人。

那末，保险公司對付汽車贩卖公司的做法又持甚麼立场呢？人保車险一名客服专員承认以上做法，“由于錢款究竟结果不是車主一人出的，車主是经由过程貸款的情势把車子買下来的。凡是环境下貸款車辆第一受益人都是貸款公司。”

如许的做法，是不是有损車主权柄呢？南京审计大學法學院经济法系副传授张明霞暗示，這是彻底公道的做法。

在张明霞看来，這没有违反法令律例的强迫性划定，“正由于告貸人欠貸款人的錢，貸款人對告貸人具有债权，而把第一受益人指定為貸款人，這是對其正當债权的一個保障，不存在侵害買主或投保人的问题。而且两边所签合同是两边真实意思的表达，那末就要如约。”

歡迎光臨台北市當舖服務論壇 (http://wsdp.com.tw/)